THE VERTEX.
Retour à l'accueil
INTERNATIONAL14 juillet 2026

Le Verdict Final : Le Chef du RSF du Soudan Condamné à Mort pour Crimes de Guerre

Mohamed Hamdan Dagalo, chef du RSF, a été condamné à mort par contumace avec quinze hauts responsables pour crimes de guerre pendant le conflit de 2023. Ce verdict constitue une rare instance de responsabilité judiciaire dans une guerre qui a dévasté le Soudan.

La
La Rédaction
The Vertex
Lecture 5 min
Le Verdict Final : Le Chef du RSF du Soudan Condamné à Mort pour Crimes de Guerre
Source: www.bbc.co.uk
L’audience du tribunal de Khartoum a résonné d’une rare instance de clôture judiciaire alors que Mohamed Hamdan Dagalo, chef du Forces de soutien rapide (RSF), a été condamné à mort par contumace, tout comme quinze hauts responsables de la même milice et leurs alliés. Le verdict, prononcé le 13 juillet 2026, constitue la première condamnation à la peine capitale d’un commandant paramilitaire sudanais pour crimes de guerre commis depuis le déclenchement du conflit en 2023. Le procès, mené en l’absence du prévenu, s’est appuyé sur de nombreux témoignages, des images satellites et des preuves forensiques pour démontrer des atrocités systématiques, notamment des massacres de civils, des viols massifs et le déplacement forcé de populations. La décision d’imposer la peine capitale témoigne d’une volonté de mettre fin à l’impunité qui protège depuis longtemps les chefs du RSF, et montre la détermination des instances de justice transitionnelle à appliquer les sanctions les plus sévères. Sudan’s civil war, pitting the army against the RSF, has resulted in an estimated 150 000 deaths and a humanitarian crisis described by the United Nations as ‘catastrophic’. International bodies such as the International Criminal Court have been stalled by diplomatic disputes, leaving regional mechanisms to fill the gap. The verdict therefore reflects both domestic pressure for accountability and a strategic move to legitimize the fragile transitional authority. Il reste incertain que la sentence soit effectivement appliquée, le RSF conservant une influence militaire forte et le front restant bloqué. Néanmoins, ce jugement pourrait établir un précédent pour d’autres poursuites, influencer les négociations de paix et décourager de futures violations. Il souligne également les limites de la justice transitionnelle dans un contexte où le pouvoir militaire domine encore le pouvoir politique.