Pourquoi l’Iran estime que le traité avec les États‑Unis le rend plus fort qu’avant

À la suite de la première phase du conflit déclenchée après le retrait américain de l’accord nucléaire de 2015, Téhéran a surpris les analystes en déclarant qu’il est sorti plus résilient que prévu. Le léger allégement des sanctions, présenté comme une « étape » limitée, a permis au régime de réaffirmer son discours de résistance tout en obtenant des soulages économiques modestes, renforçant sa légitimité interne. Sur le plan politique, le leadership a exploité ce répit temporaire pour consolider le pouvoir des conservateurs, présentant l’accord comme une victoire qui valide sa posture confrontatrice envers Washington. Économiquement, le dégel partiel des actifs et la autorisation de vendre une quantité restreinte de pétrole ont allégé la pression fiscale, même si l’infrastructure des sanctions reste dans l’ensemble, préservant l’autonomie stratégique de l’Iran. En contexte, cet arrangement reflète une stratégie américaine de pression maximale modérée, visant à éviter une confrontation totale. Régionalement, le soutien iranien aux milices proxy et son programme de missiles balistiques restent inchangés, indiquant que le deal constitue une pause tactique plutôt qu’une réorientation stratégique. À l’avenir, le prochain défi de Téhéran consistera à convertir ces gains à court terme en développement durable et à gérer le mécontentement intérieur alors que les attentes économiques augmentent. Si les États‑Unis maintiennent une position rigide, la prétendue renforcement pourrait s’avérer illusoire, et le « premier chapitre » pourrait annoncer une confrontation plus longue et coûteuse.